 |
| 《小丑之花》 太宰治 著 大牌出版 圖片來自博客來 |
該說是「私小說」嗎？每次我看太宰治的作品時，總會感到有些困擾，就是不清楚這到底是小說創作還是散文紀事？但我也不確定每本太宰治的作品都是私小說嗎？
像是我都會很好奇，有時在太宰治小說中現身的「作者」，是太宰治本人呢？還是小說中的「旁白作者」？想到之前在看米蘭・昆德拉的《生命中不能承受之輕》時，也對那個出現的說話者是誰感到困惑。
《花》這本收錄了〈小丑之花〉（1933，道化の華）、〈逆行〉（1935，逆行）、〈他已非昔日的他〉（1934，彼は昔の彼ならず）、〈狂言之神〉（1936，狂言の神）、〈虛構之春〉（1936，虚構の春）等5篇無相關短篇。
我覺得很可惜的是，書裡沒附這幾篇的寫作或初發表年代，這種短篇集，都會希望有各篇的相關時間可看啊～
上面括弧中的年代，是根據我從這網站中找到的寫完年代（太宰治作品列表，日文）。希望沒錯（喂
然後從別人的感想那看到，1936年出版的《晚年》，收錄了〈花〉、〈逆〉、〈他〉；〈神〉與〈春〉也是在同年發表。（也希望沒錯（望
那來簡單說一下這本中的內容，裡面我最喜歡的是〈神〉這一篇，這篇就是個充滿碎念的自殺紀行，而且就是根據他在1935年自殺失敗的經歷所寫的。
然後感到意外的是〈逆〉這篇，這篇很有趣，但因為我忘了劇情也懶得再翻，套句這本中的「導讀」所說的，有點像是夏目漱石的《夢十夜》的感覺。
〈他〉這篇很有感觸，根據這篇裡的敘述，篇名是英文文法教學中會有的例句「He is not what he was.」，講述主角租屋給了一個無賴男子，身邊的女人不停換，且一點也沒有想要繳交租金的意思。主角想像著對方有某種特別的才華，只是在篇末時卻恍然大悟，原來一切都不過如此，「他已非昔日的他」，而他之所以會與以往不同，也不過是自己擅自強加上去的特質。這篇我也蠻喜歡，有種哀傷感。
〈花〉這裡出現《人間失格》中的大庭葉藏，也是太宰治跟人殉情，只有自己獲救的經歷。故事發生在獲救後的醫院裡。
最後是〈春〉這篇，這篇是以各種寄給「太宰治」的書信的模式寫成，感覺虛實夾雜，內容是12月到1月的書信，最後結尾停在1月的新春祝賀，在看完前面各種自我暴露後，實在覺得這些賀詞有些諷刺。
總結一下我看完這本後的感想好了，最初的感想就是太宰治是M吧？是暴露狂吧？
然後剛剛查了下所謂的「私小說」是什麼，嗯⋯⋯難怪給我一種暴露狂的感覺（誒
最最後是，附上逗的我很樂的一句，「形而下地充分伸展四肢」，出自〈神〉這篇，這用法實在太妙了。
另外，這本的書封很白很漂亮，不過紙質很容易弄髒，還蠻令人困擾的。
補充：副標是〈神〉一篇的最末處（頁160）：
「⋯⋯即使如此還是稍微小心，悄悄小聲嘟囔的是，
——什麼嘛。」
我也不清楚是什麼，單純只是想要筆記：
「太宰治和三鷹」（日文，好像是三鷹市官方弄的）
「津輕」（日文，可轉中文，什麼太宰博物館的？，中文會出現亂碼，可看英文）
「日文wiki」。
「豆瓣：断崖边的徘徊——太宰治和《小丑之花》」（其中出版年代參考處，沒全看完）
沒有留言:
張貼留言