《斜陽》我生而有罪，我生而無罪。

《斜陽》
太宰治　著
立村文化

太宰治的書我到目前為止只看過《人間失格》和《御伽草紙》，對太宰治的了解也不深，只知道他是有錢人、女人緣很好、喝酒、自殺多次，還有是無賴派（但什麼是無賴派我也沒有深入去了解），將一個作品太過深入去代入、衍生、詮釋也不是我的調調，所以我只能就我注意到的點來說，而且也無法說出什麼個太厲害的東西。

《斜陽》描述的是一個貴族的沒落，面對這種情景，家族成員會以什麼樣的態度去面對？是平靜面對，還是激烈反抗，或是頹廢逃避。

在《斜陽》中，我一直注意到的是過著放蕩生活的弟弟直治，身為主講述人的姐姐和子我倒沒很關注，或許是因為《御伽草紙》裡那隻兔子的描述讓我對太宰治的女人觀感到有偏見吧，所以直覺的就是沒興趣，但後來找了些心得來看，發現關於和子，其實是個與直治相對照的角色，她代表了積極性，直治則是消極的態度。

讓我比較注意直治的另一個原因是因為他一直讓我想到《人間失格》的主角，也因此就連接到了太宰治。（但我對太宰治的思想只限於這三本書，實在無法做更多闡述，因此兩者間的關聯就先在此打住）

如果是在以前的社會，貴族理所當然擁有很多錢，享受榮華富貴，平民就是要拼死拼活才能掙一口飯來吃，那麼我想，《斜陽》中的直治的矛盾就不再存在。

「誕生在貴族人家，是我們的罪孽嗎？」（頁180）

我想直治最大的痛苦，就是他是有錢人這一出生。他生而享有富貴，但很敬佩、羨慕那些辛苦賺錢養活自己的平民，所以他想要像他們一樣擁有強而有力的生命，可是卻發現他做不到，於是他沉迷於毒品裡，想讓自己粗俗一點。

可是不管直治怎麼做，他仍舊還是有「貴族」這一包袱在。
直治對上流社會反感，而且在他選擇墮落的同時，上流社會也排斥他，但是他想要加入的「平民」卻始終認為他是個「貴族」。
失去了容身之所，也不知道該如何去做，於是直治就失去活下去的動力。

但直治的這些作為應該會讓人覺得他很不惜福，完全是「身在福中不知福」。可是這就是直治的矛盾，他不認為自己生在貴族是有罪，但同時又認為自己身為貴族是不該的。
他沒有養活自己的能力，所以他無法沒有愧對的活下去，可是與此同時他又無法脫離貴族般的生活。

關於主述人，書中的「我」，和子。
我只能說我不了解太宰治的愛情觀，這大概跟我的經驗不足有關吧。
但從和子身上可以看到她對社會普遍價值觀的反抗，她勇於追求自己所愛，因為那是她活下去的動力，就算那是不被世俗接受的也無所謂。
與直治的消即逃避相對，和子為了活下去會用盡一切辦法。
面對活著這一「戰爭」，就算必須匍匐在地苟且偷生，我想和子也會正面迎擊的。

關於母親的部分。
我很喜歡裡頭對母親的描述，直治在說他之所以沒在母親活著的時候自殺，是因為如果他死了，也傷害到母親，因為有「孩子」，才會有「母親」。

「因為如果孩子死了，無疑也同時殺死了『母親』。」（頁180）

孩子與母親是個相對的存在。