2026年7月19日 星期日

【2026年上半】電影:《穿著PRADA的惡魔2》、《催眠麥克風》、《麥可傑克森》、《單身動物園》

*想到什麼說什麼,不防雷


2026年上半看的電影 PART 3



穿著PRADA的惡魔2 (THE DEVIL WEARS PRADA 2)


成為社畜後看職場片都有種無法放鬆的感覺。
想想如果是我的老闆,今天突然說下午給我交出什麼東西,哇,這一點也不有趣。
然後在看到公司討人厭的老闆其實也只是看資本家臉色的角色,哇,這也不太有趣。
人人都是社畜何必相殘呢?

劇情上感覺中規中矩。
對了,在看電影途中碰到地震,因此我拿出手機看了一下通知,所以亞裔實習生展現戲份那邊剛好沒看到。

啊,處理雜誌該如何在現代生存,這點蠻有趣的。
但說實在我整體蠻悲觀的就是。
因為我大多轉戰電子書,紙本書卡在空間不足,也買得比以往少很多。
但隱約有看到今年書市好像也不太樂觀的之類的貼文。

說到電影吧,那個,裡面演員們穿的衣服實在太有架勢了。
我很喜歡艾蜜莉的第一套。
後來跟朋友聊天時說到,以前看1時還會覺得,未來我會不會是那樣呢?
現在20年後,哇,我還是穿著UNIQLO和無印良品,手上拿的也不是名牌包,未來大概也就是這樣了吧?(雖然我也不會迷那些精品名牌就是了)
但究竟要怎麼活成那種架勢的人呢?
錢嗎?




催眠麥克風(HYPNOSISMIC - DIVISION RAP BATTLE –MOVIE)


先說,我完全沒看催眠麥克風也沒有玩,我只是知道有這部的存在,聽過他的名字而已,但因為實在太好奇什麼是互動式電影了,所以簡單問了朋友催眠麥克風是什麼後,就進到電影院去看了。

總結:歌蠻好聽欸?
整場看下來很愉快。

還有實際操作下來,很像在玩大型遊戲,想想如果是我自己玩單機遊戲,絕對會想要刷到每個回答,這個時候就覺得商人實在太奸詐了(
還有那個APP上的解成就的那些項目,太過分了吧?記得有超多刷的。
商人實在太奸詐了。

粉絲的各位辛苦了。




麥可傑克森(MICHAEL)


關於電影沒有想說的,我只想說,
麥可傑克森本身就是個傳奇。

每次想到這麼有才能的人,世界上其他人卻怎麼對他,就覺得這世界怎麼這樣。
我是高中有一次在書店裡翻到某本書時,才知道那些關於麥可跟兒童的官司都是誣陷。還有他的皮膚是生病。
但後來又想想最近看到的很多新聞,或許這個世界本來就是這個樣子?

另外還有很多人看了國外的電影院的樣子,就說台灣沒有辦法像那樣一起嗨。
與其說那些,我覺得其實可以爭取舉辦應援場?

說真的,我覺得把過往麥可傑克森演唱會的映像重新修復,然後在電影院用應援場重上映,這樣不是很好嗎?
我相信票房會很不錯。

題外話,這次去日本有去澀谷的TOWER RECORDS,日本真的好瘋麥可啊~




單身動物園(THE LOBSTER)


因為《可憐的東西》認識導演尤格‧藍西莫(Yorgos Lanthimos),那時家姐說比較喜歡《單身動物園》,雖然也沒有很喜歡《可憐》,不過這部的標題讓我有點感興趣,因此這次看到重上映就跑去看了。

怎麼講,我跟導演的電波沒有很合欸(

而且我整個在想,直接變成動物好像還不錯(難道這就是我單身的原因!?)

雖然整體畫面很好看,也大概知道是在反諷什麼東西(吧?),但整個看下來,讓我覺得我真的跟導演電波沒有很合欸(?)

也不是說覺得這部電影很無聊,但就是微妙的導演的笑點跟我不同(?)
很像是電影架構出了一個又一個方方正正的框架,並把他觀察到的現實社會強硬的塞進去,因此製造出了一些誇張的滑稽感。
但微妙的我就是不喜歡架構出電影本身的方正框架。

像是我一直對電影裡的女性需要穿連身裙這點感到不滿,但也知道這就是電影故意營造出來的劇情,可是到現在我對這部電影最強烈的感覺竟然是停留在對連身裙的不滿?
嗯,這感覺有點類似我面對要不要融入日本社會時的那種感覺,就像我在日本的那年,發現到他們根據不同身份
年齡,會選擇適當的服裝、打扮。
當注意到這一點時,日本對我而言就是一個很有壓力的地方。

嗯?我感受到的這點也是導演故意引導出來的嗎?
總之,我不確定還會不會再看這個導演的作品,雖然如果看起來會引起現象般的熱潮的話,我大概還是會去看一下。

小結,我覺得變成鳥類還不錯啊?
腦袋小,不用思考,還可以飛,當人類多麻煩啊。

後來我有查到龍蝦在歐美文化裡好像代表著專一、忠貞與一生的摯愛,有這種愛情的意涵,大概像我們的鴛鴦(?)
嗯⋯⋯我果然沒get到這部電影的點。





沒有留言:

張貼留言