*想到什麼說什麼,不防雷
2026年上半看的電影 PART 3
穿著PRADA的惡魔2 (THE DEVIL WEARS PRADA 2)
催眠麥克風(HYPNOSISMIC - DIVISION RAP BATTLE –MOVIE)
先說,我完全沒看催眠麥克風也沒有玩,我只是知道有這部的存在,聽過他的名字而已,但因為實在太好奇什麼是互動式電影了,所以簡單問了朋友催眠麥克風是什麼後,就進到電影院去看了。
粉絲的各位辛苦了。
麥可傑克森(MICHAEL)
但後來又想想最近看到的很多新聞,或許這個世界本來就是這個樣子?
題外話,這次去日本有去澀谷的TOWER RECORDS,日本真的好瘋麥可啊~
單身動物園(THE LOBSTER)
因為《可憐的東西》認識導演尤格‧藍西莫(Yorgos Lanthimos),那時家姐說比較喜歡《單身動物園》,雖然也沒有很喜歡《可憐》,不過這部的標題讓我有點感興趣,因此這次看到重上映就跑去看了。
怎麼講,我跟導演的電波沒有很合欸(
而且我整個在想,直接變成動物好像還不錯(難道這就是我單身的原因!?)
雖然整體畫面很好看,也大概知道是在反諷什麼東西(吧?),但整個看下來,讓我覺得我真的跟導演電波沒有很合欸(?)
也不是說覺得這部電影很無聊,但就是微妙的導演的笑點跟我不同(?)
很像是電影架構出了一個又一個方方正正的框架,並把他觀察到的現實社會強硬的塞進去,因此製造出了一些誇張的滑稽感。
但微妙的我就是不喜歡架構出電影本身的方正框架。
像是我一直對電影裡的女性需要穿連身裙這點感到不滿,但也知道這就是電影故意營造出來的劇情,可是到現在我對這部電影最強烈的感覺竟然是停留在對連身裙的不滿?
嗯,這感覺有點類似我面對要不要融入日本社會時的那種感覺,就像我在日本的那年,發現到他們根據不同身份、年齡,會選擇適當的服裝、打扮。
當注意到這一點時,日本對我而言就是一個很有壓力的地方。
嗯?我感受到的這點也是導演故意引導出來的嗎?
總之,我不確定還會不會再看這個導演的作品,雖然如果看起來會引起現象般的熱潮的話,我大概還是會去看一下。
小結,我覺得變成鳥類還不錯啊?
腦袋小,不用思考,還可以飛,當人類多麻煩啊。
後來我有查到龍蝦在歐美文化裡好像代表著專一、忠貞與一生的摯愛,有這種愛情的意涵,大概像我們的鴛鴦(?)
嗯⋯⋯我果然沒get到這部電影的點。




沒有留言:
張貼留言